当サイトも含めですが、こういったサイトや動画チャンネルには実力を上げるために来ると思います。
そういったサイトでたまに「これをやれば100%釣れる」「この方法なら絶対に釣れる」といった言葉を見かけることがあります。
僕のサイトでは基本使わないようにしていますが、当然この手の話は過言と言わざるを得ません。
しかし、得られるものがないかと言えば、それも歯がゆい。
今回はそんな嘘と、僕なりの答えをお話していきます。
釣りに100%はあり得ない
それにしても、なんだか人を騙しているようで、いい気がしないなぁ
その気持ち、すごくわかります。僕も嫌です。
嫌ですが、そう言ってしまう人の気持もわかるのです。
その理論は、実際にその人が長年の経験の中でたどり着いた理論であり、その人自身が高い確率で釣果を出してきた方法なのでしょう。
そういった釣れる人の考え方には、学ぶべき部分がたくさんあります。
でも過言ではあるんでしょ？
確かに。だけど、それだけ自信を持つだけの釣果を重ねているからこその発言でもあるわけで、「過言だから釣りの理論まで間違いと断言できるわけではない」のよ
結論を言ってしまえば、やっぱり釣りは徹底した確率論であり、釣れる可能性を少しずつ高めていくことが大事なのです。
フィールドが違えば、同じ理論が通用するとは限らない
「100%釣れる」という言葉が難しい理由のひとつは、根本的にフィールド差があるからです。
ある人が「この方法なら釣れる」と言う場合、多くはその人が経験してきたフィールドで、その人自身が釣ってきた実績に基づいています。つまり、その人がよく知っている場所で、その人の技術と判断力を使えば、高い確率で釣れるというだけの話です。
しかし、それが全国どこのフィールドでも同じように通用するかは別問題です。
同じアジングでも、港湾部なのか、漁港なのか、外洋に面した堤防なのか、常夜灯の有無、潮通し、水深、ベイトの種類、足場の高さ、人的プレッシャーなど、条件は大きく変わります。
私もよくやるけど、アジを捌くときに胃の中にどんなものがいるかを調査する人も多いわ。
うげっ！？ ……私には無理かなー？
まぁ釣り人全員がグロテスクOKってわけじゃないですからね
また潮位表や風向きから大まかな予測はできますが、現場では船の航行、風の当たり方、地形の変化、気まぐれな環境変化、そして魚の群れが通るだけでも、微細な流れの違いが生まれます。
釣れる人は、そういった変化を現場で感じ取りながら、「これなら釣れるかも？」を試していきます。流れが効いているレンジを探したり、ジグヘッドの重さを変えたり、ワームのシルエットを変えたり、立ち位置を少し変えたりします。
つまり、釣れている人は、決まった正解をそのままなぞっているのではなく、現場で事細かな微調整しているのです。
ただ、それをビギナーに最初から求めるのは、正直かなり酷です。
初心者にとっては、潮の流れを読むことも、アタリを感じることも、リグを自然に操作することも簡単ではありません。だからこそ、誰かの理論をそのまま真似しても、同じ結果になるとは限らないのです。
僕のいた雑誌社でも感じたことですが、結局どこでも釣れるメソッドって「よく言われること」しかないんですよね。
なぜなら本当の必釣法は、地道な現場調整だからです。
ありきたりな技や技術。だが、だからこそどこでも通用する。
教える側だけでなく、教わる側にも差がある
「100%釣れる」が難しい理由は、フィールドの違いだけではありません。
教わる側にも、それぞれ違いがあります。
アタシが悪いってこと！？
ちょっと違いますね。個人差の問題です
たとえばテレビなどで、運動が苦手なアイドルやタレントが、驚くほどぎこちない動きをしている場面を見たことがある人も多いと思います。本人は一生懸命やっているのに、体の動かし方がどこかズレてしまう。説明を聞いても、見本を見ても、なかなか同じようにはできない。
これは釣りでも同じです。
動画や本を見て、「この通りにやれば100%釣れる」と言われたとしても、実際には必ずどこかに微細なズレが生まれます。
ロッドの角度が少し違う。ラインスラックの取り方が違う。リトリーブ速度が違う。アクション後の止め方が違う。アワセのタイミングが少し遅れる。本人は同じようにやっているつもりでも、細かな部分で釣果に差が出ます。
特にアジングは、その細かな違いが結果に出やすい釣りです。
またアジングは、道具だけで完結する釣りではありません。
どれだけ感度の良いロッドを使っても、どれだけ軽いリールを使っても、どれだけ細いラインを使っても、どれだけ完璧なリグを組んでも、最終的にアタリを感じるのは釣り人本人です。
本人の感度、集中力、反射神経、経験値までは、道具で完全に補うことはできません。
だからこそ、「これを使えば誰でも100%釣れる」とは言い切れないのです。
では「100%釣れる」と言う人は間違っているのか
ここまで読むと、「100%釣れる」と言っている人は信用できないのか、と思うかもしれません。
しかし、そこまで単純な話でもありません。
もちろん、あまりにも現実離れした内容や、明らかに初心者を煽るだけの言い方には注意が必要です。ただ、強い言葉を使っているからといって、その人の理論がすべて間違っていると決めつけるのも、少し乱暴だと思います。
実際、釣れる人の話には、ちゃんと理由があります。
その人なりに積み重ねてきた経験があり、何度も試してきた釣り方があり、釣果につながった再現性もあるのでしょう。だからこそ、自信を持って「釣れる」と言えるのだと思います。
また、Youtubeやブログのような発信の世界では、どうしても強い言葉が使われやすくなります。
「釣れるかもしれない方法」よりも、「100%釣れる方法」のほうが目を引きます。「可能性を上げる考え方」よりも、「絶対釣れるテクニック」のほうが再生されやすく、読まれやすいのも必然です。
だからといって、その内容すべてが嘘だとは限らないわけです。
問題は、発信者が強い言葉を使うことそのものよりも、受け取る側がそれをどう理解するかです。
大切なのは、必要な部分だけを自分の糧にすること
アジングにおいて大切なのは、「100%釣れる方法」を探し続けることではありません。
誰かの理論を見て、聞いて、読んで、その中から自分に必要な部分だけを拾っていくことです。
この人のレンジの考え方は参考になる。このワーム選びの理由は使えそう。このジグヘッドの重さの考え方は、自分の釣り場でも試せそう。このアクションは今まで意識していなかった。
そうやって、自分の釣りに少しずつ取り入れていけばいいのです。
すべてを信じる必要はありません。逆に、すべてを否定する必要もありません。
釣り場が違えば、答えも変わります。季節が変われば、魚の動きも変わります。潮が変われば、昨日の正解が今日の不正解になることもあります。
だからこそ、誰かの「絶対」をそのまま信じるのではなく、自分のフィールドで試して、自分の経験に変えていくことが大切です。
まとめ 正解がないのがアジングの正解
いかがでしたか？
完璧な答えがないからこそ、考える余地があります。毎回状況が違うからこそ、試す楽しさがあります。思い通りにいかないからこそ、1匹釣れたときの喜びが大きくなります。
「100%釣れる」という言葉に振り回される必要はありません。
本当に大切なのは、その言葉の中から使える考え方を拾い、自分の釣り場で試し、自分なりの釣れる確率を上げていくことです。
アジングに絶対はありません。
だからこそ、面白いのです。
コメント